Ilya Sutskever and Jan Leike gone

Have to write a quick update, as just today two main figures I mentioned in November in my post “Who decides the values of the coming superintelligence” left OpenAI. “Paljon tästä kaikesta lepää yksittäisten ihmisten ja heidän tiimiläistensä harteilla, joista on syytä mainita vähintään OpenAI:n Chief Scientist Ilya Sutskever sekä Head of Alignment Jan Leike.” Ilya was obvious leaver due to being part of the “coup”, but Leike resigning at the same time means something bigger is changing

Read moreIlya Sutskever and Jan Leike gone

Salainen kaava tekoälyn kehittymiselle viimeiset 20 vuotta

7.1.2024. Tämä kirjoitus pohjustaa toivottavasti max paria seuraavaa tähänastista tekoälykehitystä käsittelevää tekstiä. Tekisi mieli kirjoittaa lähinnä siitä, mitä juttuja pitäisi tehdä seuraavaksi 2024, mutta tilikirjat on sulkematta ja EU AI Act:in mukainen avoin, läpinäkyvä, kaikille saatavilla oleva ja toivottavasti edes jotenkin selkokielinen raportti vuoden 2023 tekoälykehityksen osalta on hoidettava kunnialla. Voin sen verran spoilata 2024 osalta, että toisin kuin useimmat olettivat, edellisen lauseen ”pitäisi tehdä” ei viitannut itseeni kuin pieneltä osin kaikesta tekemisestä. Jos mennään

Read moreSalainen kaava tekoälyn kehittymiselle viimeiset 20 vuotta

”RAU TES Taitaja” eli Pohjoisen Pallonpuoliskon Puolueettomin RAU TES:sin tulkitsija

18.12.2023. Ajauduin eilen erittäin syvään päätyyn ja etsin käsiini Rautatiealan unionin eli RAU:n ja Palvelualojen työnantajat PALTA ry:n eli PALTA:n välisen ”Asiakaspalvelua, liikenteenhoitoa ja –ohjausta sekä hallinnollisia ja muita toimistotehtäviä koskevan työehtosopimuksen” eli suomeksi Fintraffic Raiteen pääasiallisen TES:in, jonka vaikutuspiiriin kuulunee selvästi suurin osa Raiteen työntekijöistä. Alkuun pitää sanoa, että mikäli webbisivuilla pitäisi kuvata osapuolten välistä näkemyseroa neuvottelupöydässä, niin tilanne ei näytä RAU:n ja PALTA:n osalta valoisalta. Mutta RAU:n sivut ovat ainakin mielestäni rehelliset, itsensä näköiset, menevät

Read more”RAU TES Taitaja” eli Pohjoisen Pallonpuoliskon Puolueettomin RAU TES:sin tulkitsija

Kuka päättää tulevan superälykkyyden arvot ja riittääkö sen ”suuntaaminen”?

12.11.2023. Nostan tekoälyn ”suuntaamisen” arvoiltaan (alignment) ihmiskunnan kanssa ensimmäiseksi blogissa läpikäytäväksi eettiseksi haasteeksi sen ajankohtaisuuden takia ja koska en ole toistaiseksi itse nähnyt juttuja siitä päämedioissa. Tekoälyn suuntaamisesta ihmiskunnan kanssa arvoiltaan on puhuttu haasteena jo pitkään, mutta nyt sen kanssa on tullut tavallaan kiire, sillä tekoälykehitys on jo sen verran pitkällä, kiihtyvää ja haaste pitää ratkaista juuri nyt (tai antaa tekoälyn suunnata arvoiltaan itse itsensä). Tätä haastetta ei helpota se, että mielestäni ihmiskunnan yhteisiä arvoja

Read moreKuka päättää tulevan superälykkyyden arvot ja riittääkö sen ”suuntaaminen”?

Tekoälykehityksen eettiset kysymykset

12.11.2023. Tuli pyyntö kirjoittaa tekoälyn eettisestä puolesta. Siihen liittyen jaetaan ensinnäkin vielä uudestaan linkki Helsingin yliopiston avoimeen verkkokurssiin tekoälyn etiikasta. Pelkästään eettinen puoli tekoälykehityksestä on hyvin laaja ja suositankin tästä puolesta kiinnostuneita tutustumaan tuohon kurssiin. Tai sitten voi tietysti nauttia mun yksinkertaistuksista monimutkaiseen asiaan 😊 Tekoälyetiikasta tulee itselle mieleen vähintään seuraavat osa-alueet, joista ainakin useimmista on itse asiassa syytä tehdä myöhemmin täysin omat juttunsa ja linkittää ne myöhemmin alla olevaan listaan. En usko, että verkkokurssi

Read moreTekoälykehityksen eettiset kysymykset

Tekoälyn historian suurin läpimurto “Transformer” johti GPT-kielimalliin, johon jokainen moderni kielimalli perustuu

8.11.2023. S-käyrän avulla voidaan kuvata oikeastaan minkä tahansa uuden innovaation teknologista kehitystä – ja toki myös käsi kädessä sen kanssa kulkevaa hypeä. Jatkuvista pienistä kehitysaskeleista huolimatta vielä ennen vuotta 2017 tekoälykehitys oli tyssännyt S-käyrän mukaisesti seinään, jonka murtaminen vaatisi uusia läpimurtoja. Geneeristä tekoälyä pidettiin käyttökelpoisen fuusioreaktorin kaltaisena haaveena, joka on aina 30–40 vuoden päässä tulevaisuudessa. Nykypäivänä jotkut kuvaavat aikaa ennen 2017 tekoälyn pimeänä keskiaikana (”Dark ages of AI”). Koska tekoäly ei ollut käytännön tasolla vielä

Read moreTekoälyn historian suurin läpimurto “Transformer” johti GPT-kielimalliin, johon jokainen moderni kielimalli perustuu

Onko tekoäly ”hype”?

8.11.2023. Mikäli et lukenut vielä blogin esittelyosaa, luethan sen ja disclaimerit ensin täältä. Tästä tulee blogin tod näk lyhyin postaus. Aloitetaan poikkeuksellisesti vastaamalla suoraan otsikon kysymykseen: Tekoäly on samalla sekä hype, että ei ole (pelkästään) sitä. Tekoäly on hype siinä mielessä, että sen ympärille on syntynyt hyvin paljon sisältöä, minkä suurin tarkoitus on saada klikkejä, katselukertoja ja reaktioita. Siinä mielessä tekoäly kuitenkaan ei ole (pelkästään) hype, että mediahuomio on saanut alkunsa sekä sitä kannattelee teknologiakehityksessä

Read moreOnko tekoäly ”hype”?

Suoraan altaan syvään päätyyn

7.11.2023. Mikäli et lukenut vielä blogin esittelyosaa, luethan sen ja erityisesti sen disclaimerit ensin. Olin aloittamassa kirjoittamaan ensimmäisessä osassa blogia AI:n viime vuosien historiasta tai ehkä sen vaikutuksesta meihin, mutta järjestys meni heti uusiksi, sillä alan johtava toimija julkaisi heti seuraavana päivänä blogin perustamisesta kehittäjäpäivässään mielestäni ehkä merkittävimmän kehitysuutisen AI-rintamalta heti ChatGPT:n julkaisun jälkeen. Yritän tulkita teille sitä oman näkemykseni mukaan, sillä oletan, että ainakin perusmedioilta kestää aikaa pureskella ja ymmärtää mitä juuri julkistettiin. OpenAI

Read moreSuoraan altaan syvään päätyyn